Critérios WCAG que o Rampa julga
O axe-core decide o que a marcação prova. Em nove critérios de sucesso da WCAG 2.1, o Rampa também pergunta a um modelo o que as regras não respondem: se o alt diz o que a imagem mostra, se o campo nomeia a finalidade com o autocomplete certo, se uma figura de texto poderia ser texto de verdade, se o título nomeia a página, se o link diz para onde leva, se o cabeçalho ou o rótulo descreve o conteúdo, se o lang nomeia o idioma do texto e se o rótulo do campo aparece na tela. Uma resposta só chega ao relatório quando o trecho que ela cita está na página.
| Critério | O axe-core verifica | O Rampa julga | Medido com |
|---|---|---|---|
| WCAG 1.1.1 Conteúdo Não TextualNível A | a imagem tem alternativa em texto | a alternativa diz o que a imagem mostra, vista como aparece na tela | ACT qt1vmo: F1 1,00, 16 casos |
| WCAG 1.3.5 Identificar o Propósito de EntradaNível AA | o valor do autocomplete é um token válido para o campo | o campo com dados da própria pessoa nomeia essa finalidade com o token certo | Pares corrompidos: 14 de 16 separados |
| WCAG 1.4.5 Imagens de TextoNível AA, roda quando pedido | nenhuma regra: a pergunta é sobre pixels | uma figura que é quase só texto, fora logotipos, poderia ser texto de verdade | ACT 0va7u6: F1 0,75, 15 casos |
| WCAG 2.4.2 Página com TítuloNível A | a página tem título não vazio | o título nomeia o assunto ou a finalidade desta página | ACT c4a8a4: F1 1,00, 6 casos |
| WCAG 2.4.4 Finalidade do Link (Em contexto)Nível A | o link tem nome | o nome, com o texto ao redor e a página de destino, diz para onde o link leva | ACT 5effbb: F1 0,92, 18 casos; ACT fd3a94: F1 0,70, 24 casos |
| WCAG 2.4.6 Cabeçalhos e RótulosNível AA | nenhuma regra mapeada para o 2.4.6 | o cabeçalho descreve o conteúdo abaixo dele; o rótulo diz o que preencher | ACT b49b2e: F1 0,89, 12 casos; ACT cc0f0a: F1 0,91, 16 casos |
| WCAG 3.1.1 Idioma da PáginaNível A | o lang existe e é válido | o lang nomeia o idioma da maior parte da página | ACT ucwvc8: F1 0,67, 14 casos |
| WCAG 3.1.2 Idioma das PartesNível AA | os valores de lang são válidos | cada trecho com lang está nesse idioma | ACT off6ek: F1 0,89, 13 casos |
| WCAG 3.3.2 Rótulos ou InstruçõesNível A | o campo tem nome, e não dois rótulos | o nome aparece na tela, e o formato exigido é explicado | Pares corrompidos: 7 de 7 separados |
Dos 50 critérios de sucesso da WCAG 2.1 nos níveis A e AA, uma execução no exemplo da loja verifica 12, julga 7 deles com evidência e deixa 38 para pessoas. Passar nessas verificações não torna uma página acessível.
Por onde passa todo julgamento
Coletar
A página vira um snapshot de acessibilidade normalizado: papéis, nomes, idiomas, estados e cada imagem como foi renderizada.
Regras primeiro
O axe-core roda na página. O que as regras decidem vai direto para o relatório, sem modelo nenhum.
Julgar o resíduo
O que as regras não decidem vai para um modelo: um prompt por critério WCAG, o menor contexto que responde à pergunta e uma resposta tipada.
Conferir a evidência
Toda alegação precisa citar um nó que existe e um texto que está de fato nele. A que não confere é descartada e contada, nunca mostrada.
Relatar a cobertura
Os achados vêm com patch, e o relatório lista o que ninguém verificou. Nunca declara uma página acessível.